视窗
loading...
60元悬赏|恐惧工作,不敢出门上班,害怕发生冲突,怎么办?

心理求助者女性更多,是脆弱还是力量?

精选
发布时间:2025-03-11 21评论 1959阅读
心理求助者女性更多,是脆弱还是力量?-心理学文章-壹心理
主笔:商昔
编辑:商昔  
责编:彭秋红
来源:微信公众号:沈家宏心理(ID:shenjiahongweixin)


引言


在咨询室工作过的朋友都会意识到一个现象,求助心理咨询的人中,女性的占比总会更多。


京东健康心理服务中心2024的报告显示,心理咨询的女性用户占比高达70%。



这个数据与壹心理是一致的。



高校中,北师大2020年心理学部女性占比77.87%,在沈老师开设的家庭治疗班中,也是女性占大多数。


在许多咨询室内,总是女性最先开始咨询,或者她们带着孩子走进咨询室。


无论是高校、临床心理学领域、心理咨询求助者,都以女性居多,这不禁让人思考:为什么总是女性更多?而非男性。


是女性更情绪化、更脆弱,所以需要心理求助,男性更坚强、理智,所以不需要吗?


01

规训的帽子


负面情绪无论男女自然都存在,但男女的表达方式不同,而这种差异,有一部分是社会规训带来的。


男性的脆弱被要求压抑,中国用“男儿有泪不轻弹”来阻止男人展露眼泪,而国外会对哭泣对男孩说:“现在滚回你的房间,收拾好你的情绪,像个男人一样和我说话。”男性应该维持强大的表现,而哭泣、忧郁、乃至可能的精神错乱都会破坏他们强大的外在,而因为心理问题求助更是灾难,他们的病耻感会阻止他们这么做。


哥德堡在《男性的困境》中记录了一个对“男性英雄气质的”研究,根据采访统计,男性被试眼里英雄的形象是这样的:“坚定、强壮、独立性以及积极地克服障碍的人物。这些英雄很少寻求与人们保持亲密关系,尽管他们偶尔也注重他们,但却并非出于个人的感情,而是进一步展示他们本身所具有的更充实的潜力。”


哥德堡评价:“当今,尽管经常听到相反的议论,强调人际间的感情,可是当一个男子公开和自愿地表达他的感情,流泪,公开的愤怒或仇恨,在恐惧中发抖,动摇或狂笑时,他仍会有种不舒服、不自在的感觉。偶尔地,当男性政治领导人表明自发的情感时,他们的形象便失去了光泽,威信扫地。”


与之相反,社会鼓励女性“示弱”,女性被默许情感表达,这会降低求助耻感,因为弱小者哭泣、精神崩溃是再自然不过的,不过,这也会导致女性的求助行为反被污名化,例如激烈的情绪抒发被贬低为“歇斯底里”,而男性激烈的情绪表达大多以暴力发生,但他们并不会被贬为歇斯底里。不论如何,这种允许女性表达脆弱、展露痛苦的环境确实让女性相对男性而言有更多宣泄情感的余地,当女性意识到问题时,她们更敢于求助。


同样,因为社会允许的表达情绪的方式不同,男女对负面情绪的消化也存在差异。


男性对情绪的处理更多表现为外化的形式,因为他们不能哭泣,于是愤怒和压抑内化为了暴力,他们通过酒精、香烟乃至药物转移压力。


《2023世界卫生统计报告》显示,男性人均纯酒精消耗量几乎是女性的4倍,吸烟的比例是女性的近5倍,《国家药物滥用监测年度报告(2016年)》显示,在药物滥用人群中,男性占85.9%。暴力、酒精、香烟、毒品这些都属于阳刚符号,这些符号暗含着一个前提:伤害身体(无论是自己还是他人的)好过让别人看出你的脆弱。


女性会把情绪内化,她们的抑郁和焦虑比例更大,悲伤以眼泪的形式表达。


霍顿和法瓦扎的数据显示,女性自残的比例高于男性,她们在自残者中的占比在70%-97%之间,耶茨指出,女性更容易冲自己发火,男性更倾向于把负面情绪发泄到别人身上。


女性对情绪内化的处理导致她们心理资源的枯竭,男性对情绪的压抑和回避处理致使他们的情感表达无能。


然而,与自残率相反,数据依然来自世界卫生组织,男性的自杀率是女性的两倍多,尽管女性的自残情况更多、自杀意愿表露更多,但她们好像莫名表现出了一种心理韧性,更不容易放弃生命,而男性外在的坚强好像并不能真的让内心同样坚韧,似乎女性哭泣着维持着生命,而男性以沉默的姿态走向毁灭。


那么,男性为什么被抑制表达低落的情绪呢?



02

性别的分工


在社会权力结构层面,男女隶属于不同的位置。


男性被要求在社会生产领域活动,他们是领袖,生产者,资源分配者,在职场中,你需要展现外在的强大,因此哭泣这类“软弱”的行为当然被要求掩盖。


而同时,因为他们占据了生产领域,女性被赶回家庭范围,从事家务、育儿等无偿劳动,女性的奉献相比男性得不到承认,她们也被迫依附男性生存,尽管双方都为家庭作出了贡献,但女性很难获得法律层面上的承认,即使承认,获得的补偿也很有限。


例如2020年做全职主妇5年的王女士获得的家务补偿款5万元,2023年江苏南通全职照顾家庭20年的主妇魏某,获得家务补偿10万元,北京的李女士承担了全部照料子女的工作,以及子女的教育费用,获赔5万。如果你雇佣一个全职保姆,哪怕只工作1年都不止5万,但女性一旦进入婚姻,她的劳动似乎就自动贬值了,并且还得赔上自己的职业发展。


尽管社会和男性都赞扬女性在家务中的付出,然而争吵发生时,又有多少男性会直接向妻子说:“要是没有我养着你,你要怎么活?”


许多女性的焦虑、抑郁也来自于此,她们的自我得不到发展,她们必须接受系统性的压迫。


在困于家庭的同时,某种意义上女性也在家庭中得到了补偿,如波伏瓦所说:“女人在结婚时获得世界的一部分‘封地’”“通过家务劳动,女人成功占有了自己的‘巢’”。


男主外女主内的传统,让男性属于社会,女性属于家庭,在家庭内部,女性掌管着一切,从旧扶手椅下、窗户、柜子、罩子下的灰尘,到餐具的摆放、晚餐的菜谱。


《第二性》里写道:“当家庭主妇怀疑地审察货摊时,她是女王;世界带着它的财富和陷阱摆在她的脚下,让她获取一个战利品。当她把购物袋掏空,倒在桌上时,她品尝着短暂的胜利。她把罐头、不易腐烂的食品放进壁橱,这能保证她对付未来;她满足地欣赏除去包装的蔬菜和肉,马上要施展能耐做菜。”


家务之外,家庭成员也被女性控制,孩子的上学、照料、教养,都被女性一手操办,孩子被她们所生然而也不属于她们,女性把后代归于男性名下,以获得一定程度上操控男性的力量,因为男性需要后代,但是他们不直接抚养后代,这重任就落到女性头上。


若出现问题的是孩子,孩子作为完全隶属于女性的“有血肉的玩具”,她同样有责任去修正问题,若出问题的是她们自己,那么这便是某种程度的抗议。


家庭成员的情绪可以成为女性的筹码,被用以支配男性,男性如果想在工作后获得一个甜蜜温暖的巢穴,他在某些时刻不得不屈从于女性,为防止女性的“歇斯底里”,他在争吵时得让着她,为了后代的教育,他得让妻子不滑向疯女人行列,以免家中无人栽培他的后代。


如果在家庭内部都属于女性的领地,那么当她对领地内部出现问题时,她也总是最敏锐地发现并最希望改正问题的,正如男性若是在事业上出现问题,他们也会想方设法去解决问题,女性是家庭危机中的“第一责任人”,她们承受着家庭内部和谐的责任,需要最先察觉并解决问题。


然而,男性作为父权制下的既得利益者并不愿意开放社会生产领域,让女人进入,或者不愿意进入家庭领域,为妻子分担工作,他们仿佛站在河边的人,尽管依仗着河流饮水,却不想踏入其中湿了鞋,他们必须坚持“家庭事务属于女性”,才能避免承担繁重的家务。


保持上位者、强者的姿态,是男性生存于生产领域的要求,保持敏感、控制家庭成员的精神状况,是女性支配家庭领域的需要。


女性因资源上的匮乏,社会决策上的失权,更容易感知系统的不公平,只有被压迫者才会寻求改变,而既得利益者总是愿意维持现状,因此寻求帮助的总是女性而非男性,因为女性想要改变。而寻求心理咨询可能被男性视为承认自己是失败而脆弱的,会破坏他在生产领域构建的形象,他需要通过“否认问题”维持现状。


一部分男性不愿意咨询、不愿意尝试进行改变,可能在于,改变会破坏原本的家庭结构,心理咨询提倡平等,但在父权制中的家庭是有权力等级的,如果咨询师突然要求一个习惯把孩子或妻子当附属品的男性,把孩子或妻子视为一个等同于他自己的人,他会感到特权被动摇了。


尽管男性似乎占据了特权阶级,并且固守自己的特权,然而,在系统性不平等结构的压迫下,没有人是真正的赢家,男性同样是父权制下的受害者。他们难以表达真实情感,无论是绝望、焦虑、还是快乐、幸福,这些未被阐释的感觉将以背痛、疲乏、头疼、高血压等症状展现,许多男性终其一生承受精神上的高压,却只能缄默以待,父权制似乎让他们得到了一切有利的资源,但却没能让他们在寿命上长过“软弱”的女人。


根据哥德堡的描述,许多男性“哪怕最后求助于心理咨询,也是企图把事情转移到工作目标的经历,而不是一种关系的经历。”他们希望尽可能地被告知如何迅速有效的解决他们的问题,而非付出情感从根源上扭转他们对人际的认知。



03

写在最后


男性不需要求助就是真正的强大了吗?


女性的高心理求助率意味着无能吗?


不是的。


求助意味着拥有改变的勇气,并不意味着你软弱无力。哭泣只是发泄情绪的渠道,并不比暴力或者酗酒低下,当女性在咨询室里诉说痛苦、寻求改变时,这些声音本质上是对系统性压迫的无声反抗,她在告兆着那些被视为“理所当然”的母职、妻职与情绪劳动,本应被看见和分担。


父权制伤害的不只是女性,女性主义拯救的也不只有女性,咨询室内的心理求助者解救的不止有自己,还有周围的所有人,女性的心理求助,应当成为撬动家庭改变的支点,当她们试着通过努力为个人或者家庭做出改变时,也在为男性“松绑”,丈夫不必永远扮演无坚不摧的顶梁柱,他可以借用妻子的推动走入咨询室,而不必承受“不够男人”的羞辱,终有一天,他不需要借助女性的帮助也能走进咨询室。


在要求你必须强大的语境下,男性的勇气就是允许自己展露脆弱,在被污名化无能的语境下,女性的勇气是选择直面问题。


这场心理求助的性别叙事,并不是指向男女的对抗,不是论证谁更好更强,而是希望每个人的伤痕都被允许展示,每个人的痛苦都可以被托举。我们不必只身一人面对问题,男性、女性互相都可以成为支撑的力量。


如果您觉得这篇文章对您有帮助,欢迎分享给更多的人,一起传播心理学知识,让世界更美好❤


作者简介:商昔,本文转载自微信公众号:沈家宏心理(ID:shenjiahongweixin),沈家宏心理致力于家庭系统动力学与个体心理的研究、运用与传播,打造一个集心理咨询、心理培训、心理督导、心理测量、心理网络产品、心理学物化产品、员工心理援助计划为一体的专业心理服务平台,旨在促进个人在家庭、学校、职场、婚姻中健康幸福的成长。


原作者名: 商昔

转载来源: 微信公众号:沈家宏心理(ID:shenjiahongweixin)

原文标题 心理求助者女性更多,是脆弱还是力量?

授权说明: 口头授权转载

0

回复

心理求助者女性更多,是脆弱还是力量?-心理学文章-壹心理

科普

TA在等你的回复~

(不超过200字)

提交回复

私信

科普一条私信

取消

问题反馈

每一种付出,都值得被鼓励
  • 1元
  • 2元
  • 5元
  • 微信支付
  • 支付宝
打赏是什么?如何开通
请根据你的付款情况点击以下按钮
已付款未付款