“看似赞美，实则嘲讽”：为什么大家都开始阴阳怪气了？

文字：叶子

排版：叶子

编辑 ：Yoyo‍

来源：微信公众号： 科学阅读实验室（ID：gh_9a3672f50e37）

一上网，铺天盖地的“溢美之词”却让人浑身难受。

“你家爱豆真认真，唱歌要一个字一个字地录”

“这文笔真好，进文坛肯定就没鲁迅什么事儿了”

“现在的手机真智能啊，狗都会打字了”

——看似赞美，实则嘲讽，被网友们戏称为“阴阳怪气”

最近，“阴阳怪气”的人越来越多了。

网络世界的匿名性催生了一代“怼天怼地怼空气”的网友，其中“阴阳怪气”算是一股“清流”：

其表达模棱两可，似是而非，让人琢磨不透，分辨不清，擅长此类表达的人也被冠以“老阴阳人”的称号。

起初，这种文字游戏只是为了躲避平台的审核机制。但后来却逐渐演变为一种流行文化，随之而来的还有铺天盖地的表情包。

这些表情包配上看似无害的文字，一时火遍各大媒体网络。许多用户热情地分享 “阴阳怪气”的经典语句和所谓的“精髓”，引起网友们的争相学习和模仿。

然而阴阳怪气的背后，隐藏着复杂的心理现象和社会现象。

01

你是怎么知道自己被“阴阳”的？

想象你今晚参演了一个话剧，结束后同事说：

“今晚你的表现真是出奇地好啊”

如果你的表现确实好，那么这是对你的赞美；

但如果表现并不好，那么这句话则是在“阴阳”。

这表明同样的内容可以体现人们多种不同的意图。

人类从4岁便发展出了识别他人真实意图的能力，心理学家将其称为“心理理论”(Theory of Mind, ToM)，指个体理解他人具有不同心理状态(信念、愿望、意图和情感等)的能力(Premack & Woodruff , 1978)。

同时，还发现了相应的ToM神经网络，主要包括：右颞顶交界处(rTPJ)、左颞顶交界处(lTPJ)、内侧前额叶皮质(MPFC)、前楔骨(PC)。这些脑区也被证明与讽刺理解有关（Spotorno等, 2012）。

Spotorno等人(2012)通过操控故事的前文语境，使得相同的句子可以被理解为讽刺或正常的话语（赞美）。结果发现，当句子被理解为讽刺时，ToM相关的脑区被显著地激活。

通过对脑损伤患者的研究也发现，那些ToM能力受损的患者在判断言语是否含有讽刺意味时，更容易出错
(Yao等, 2023)。

研究者指出：

rTPJ活跃于推理和解释他人心理状态的内容，帮助我们理解对方在“阴阳”。

MPFC则负责理解和处理社会互动中的复杂人际关系和情境，指导我们在得知被对方“阴阳”时，做出恰当的反应。

这些发现说明我们发展出了专门用于理解“阴阳怪气”的脑区，这些脑区帮助我们解读他人言语背后的真实意图和情感。

02

明明是好话，为什么比骂人还难听？

1、礼貌的假象

“阴阳怪气”就像一匹“披着礼貌羊皮的狼”

Pexman和Olineck(2002)的研究表明：

当关注说话者的意图时，讽刺批评会带来更负面的情绪体验。

而从社会印象角度进行评价时，讽刺批评被认为更为委婉和更有礼貌。

社会印象和个人感受之间的差异导致个体产生认知冲突。人们内心认为对方的意图并不友好，但社会规范要求他们对礼貌的言辞做出正面回应。这种冲突和矛盾会使他们感到更加不安或愤怒。

2、情感孤立

“玩笑而已，干嘛这么敏感啊”

当你试图回击那些“阴阳怪气”的人时，他们大概率会给你来上这么一句。

研究表明，讽刺常常带有幽默的色彩。

但相较于直接的批评会引起他人的同情，“阴阳怪气”的幽默外衣却可能让旁观者误以为这只是无害的玩笑(VA Pfeifer, 2024)。

旁观者对“阴阳怪气”的误解会导致受害者在表达不满时被忽视，甚至被指责过于敏感。这种情感上的孤立和被误解会进一步加剧人们的心理负担，让他们感到更加无助和沮丧。

3、后知后觉

“我当时怎么没看出来！”

讽刺批判其实是一种适应性策略，它通过语言的模糊性来传达挖苦之意(VA Pfeifer, 2024)。

模糊策略使人们在一开始可能难以分辨对方的真实意图，当他们最终意识到自己受到了讽刺，往往已经错过了回应的最佳时机，从而感到更加后悔和愤怒。

03

好好说话，拒绝阴阳怪气

“阴阳怪气”在某些时候能调节氛围，然而它所带来的长期影响却值得我们深思。 

阻碍人际交往

当我们用“阴阳怪气”的方式交流时，实际上是在用一种模糊和不真诚的方式沟通。这种方式可能会导致误解，甚至破坏人和人之间应有的信任。

增加社交焦虑

在不断猜测对方真实意图的过程中，我们可能会感到焦虑和疲惫。这种沟通方式要求我们时刻保持警惕，这无疑增加了社交的负担。

影响语言发展

有一天当我们需要在每句话后面都加上（非贬义）类似的修饰时，我们的语言将会变得苍白无力，失去原有的色彩和生命力。

04

结语

语言失去了原本的意思，

当我们习惯了这种模棱两可的表达，

我们可能会逐渐丧失对真诚交流的渴望和能力。

评论区的你们有没有遇到阴阳怪气的情况？对阴阳怪气又有什么看法呢？（真诚发问.jpg）

参考文献

Pexman, P. M., & Olineck, K. M. (2002). Does sarcasm always sting? Investigating the impact of ironic insults and ironic compliments. Discourse Processes, 33(3), 199–217.

Premack, D., & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind? Behavioral and brain sciences, 1(4), 515–526.

Spotorno, N., Koun, E., Prado, J., Van Der Henst, J.-B., & Noveck, I. A. (2012). Neural evidence that utterance-processing entails mentalizing: The case of irony. NeuroImage, 63(1), 25–39.

 Valeria A. Pfeifer. (2024). That was clever of you! Perspectives and verbal irony. Psychology of Language and Communication, 28(1), 389–414.

作者简介：叶子，本文转载自微信公众号： 科学阅读实验室（ID：gh_9a3672f50e37），探索阅读行为背后的认知奥秘。